Garantizando la seguridad de la información con COBIT

COBIT, del acrónimo Control Objectives for Information and related Technology, es decir, Objetivos de Control para la información y tecnología asociada han estado en boga los últimos años. Su versión 5.0, se divide en cuatro dominios: Planificación y Organización, Adquisición e Implementación, Entrega y Soporte, y finalmente Supervisión y Evaluación.

Estos dominios agrupan objetivos de control de alto nivel, que cubren tanto los aspectos de información, como de la tecnología que la respalda. Estos dominios y objetivos de control facilitan que la generación y procesamiento de la información cumplan con las características de efectividad, eficiencia, confidencialidad, integridad, disponibilidad, cumplimiento y confiabilidad.

Por otro lado COBIT enfatiza el cumplimiento normativo, ayuda a las organizaciones a incrementar el valor de TI., apoya el alineamiento con el negocio y simplifica la implantación del mismo. COBIT Representa los esfuerzos de literalmente cientos de expertos de voluntario de en el mundo entero.

Cualquier tipo de empresa puede adoptar una metodología COBIT, como parte de un proceso de reingeniería en aras de reducir los índices de incertidumbre sobre vulnerabilidades y riesgos de los recursos IT y consecuentemente, sobre la posibilidad de evaluar el logro de los objetivos del negocio apoyado en procesos tecnológicos.

Pero, ¿Cómo se garantiza la seguridad con COBIT?

De varias formas, una es logrando que la seguridad de las TI estén en la misma dirección que el mismo negocio. Por otro lado, Un plan de Seguridad de las TI, un plan de prevención de riesgos es muy útil. La administración de la identidad, un punto clave. Todos los usuarios de un SIA en una red deben ser identificados de forma única, y sus derechos de acceso tienen que estar alineados conforme al organigrama de la empresa y a los requerimientos de la misma. Además de ello es indispensable incluir un procedimiento sobre como gestionar estos derechos de acceso y quien es el responsable. La seguridad debe ser Proactiva, no reactiva, aquello debe quedar garantizado, además debe evitarse que sea susceptible de sabotaje tanto la seguridad como por sobre todo su documentación. Por último y no menor se debe garantizar la seguridad de la red y la proactividad en la prevención de la inserción de código malicioso.

La Carta de Arturo Vidal

La mano de Bloise(?)

Coquimbo recibía a Everton, en el Francisco Sánchez Rumoroso, en otro intento por un milagro de conseguir la promoción, luego de 3 derrotas consecutivas. El partido era un sí o sí para ganar por parte de Coquimbo, ya que de lo contrario se resignaba virtualmente la opción de llegar un ascenso este año. Todo parecía bien para los locales, cuando Gonzalo de Porras, sí, el que se vió jugando mal por TV pero que ha sido de lo más rescatable en las últimas fechas, convierte de penal el 1-0 tras falta a Nicolás Crovetto.

El partido en sí fue un bodrio. Coquimbo, mal preparado físicamente, culpa del proceso anterior de Torrente, jugaba a la contra y Everton, un equipo aburrido sin ideas, tenía el balón pero se estrellaba ante el curiosamente buen planteo defensivo de Coquimbo Unido. Coquimbo, tal como le sucedería a Colo Colo, se farreó muchos contragolpes que le habrían dado un triunfo, que a la vista era lo más normal.

Pero llegando al último cuarto de hora, Everton comenzó a llegar con peligro al arco del muy buen portero Matías Alasia, y empezó a hacer un poco de mérito al empatar, sin embargo, Bloise no estaba para perder(?), había que sacar a Coquimbo de competencia (?) y fue entonces que se cobra un, a mi parecer, inexistente penal de Enzo Guerrero sobre Ceratto, que sería convertido en gol , a 4 minutos del final. La desolación era enorme y la rabia ante el robo (?) era elocuente. Everton se llevaba un empate y la satisfacción de un rival menos en la lucha por la promoción. Los Viñamarinos tienen mucha chance ahí con el pobre nivel de los equipos de primera que vienen bajando.

Ya es la hora de asumir que Coquimbo seguirá en la B otro año más, a no ser que pase un hecatombe futbolística. Me habría gustado al menos que el equipo llegase con chances de verdad al partido de hoy contra el rival de mejor campaña del campeonato, el CDA de Eric Pino, Osmán Huerta y el Docente Gustavo.

Hay que pensar en el próximo año, dejar que Mariani arme plantel. Y conservar a los jugadores con potencial. Pero no por ello hay que dejar de ir al estadio. 

La última vez que el CDA disputó con Coquimbo la opción de ascender, fueron los piratas los que se impusieron, mandando al Antofagasta Portuario a la promoción. CDA también ascendería, por retiro de Naval. Hace 20 años. Que se respete la historia, por muy difícil que esta sea, que CDA no suba aquí.

La caida de Gaddafi.

Juzgue usted mismo. ¿Es la justa venganza del pueblo Libio por los asesinatos crueles e imperdonables cometidos por Gaddafi? 0 ¿Justifica eso la muerte de un hombre en linchamiento (y también de sus hijos) a la usanza de 1945 como lo hicieron con Mussolini?

Viendo este video genera estas dos claras posturas. Su contenido es fuerte, está advertido.

JORGE LUIS SAMPAOLI MOYA

Crack

Tremendo, Histórico, Emotivo. No tuve el placer de ver todo el triunfo de la U. Pero en la repetición dan ganas de ver el partido cien veces. Universidad de Chile, sí, el gran equipo del antiguamente cuestionado pero gran Jorge Sampaoli, logro algo inédito en la historia del fútbol Chileno, ganar 4-0 en el Joao Havelange al Flamengo de Ronaldinho, Botinelli y Maldonado. Notable.

Otra vez PPR, gran jugador.  Bien el equipo entero. Mas que hacer la crónica, a disfrutar viendo los goles, una, una y otra vez. Un auténtico ballet. Destaco en el video Brasilero, lo notable del profesionalismo de sus relatores.

Se les vino la Eterna Primavera.

Pintando Caras

Hoy Coquimbo Unido recibió a San Marcos de Arica en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso. Como hincha, vengo a dar la cara (?) ya que la verguenza ante lo de hoy es indescriptible. Arica un equipo que le bastó  ser ordenadito atrás, acelerar tres veces para convertir tres goles que nos mandaron a la casa, literalmente. Es un mal ejercicio echarle la culpa a Mariani, pues nuevamente se llega a la misma conclusión. El problema estuvo en los jugadores. Rendimientos bajísimos de Cristian Muñoz, Carlos Escobar, y por sobre todo los dos laterales, José Iriarte, el hombre del millón doscientos, y Nicolás Ortiz, nefastos. Si tienes dos cabeceadores de nivel como Gonzalo y Escobar, desborda y centra!. Nada, pero nada de eso se vió. Ningún ollazo. Un tristísimo espectáculo para los hinchas locales y una alegría infinita para el colegio (!) de 50 niños locales Ariqueños que se escuchaban ante el fúnebre silencio de la hinchada pirata.

Quiero rescatar a Gonzalo Martín de Porras, un crack. Corrió todo, lamentablemente no podía centrar y cabecear a la vez. Jugadores como aquel deben permanecer en el club. Tiene un enorme potencial.

Triunfo merecidísimo de los Ariqueños, y Coquimbo que jugando como hoy, se comerá boletas de Everton y el CDA aquí, tendrá que ir a buscar triunfos de visita si es que sueña con llegar a la promoción, algo que hasta hace un par de fechas, no se veía muy lejano.

El Mediodía de Jorge Ignacio

Coquimbo Unido recibía a Rangers de Talca, equipo encumbrado en la tabla que desesperado por los puntos, venía con sus estrellas en ofensiva a sacar puntos al Francisco Sánchez Rumoroso. Roberto Mariani, técnico de Rangers el primer semestre, pero extrañamente despedido y ahora en la banca pirata, planteó un equipo conservador, en base a lo que podía echar mano, pero dejando en la banca a jugadores como Cristian Muñoz, Nicolás Crovetto y Carlos Escobar. Un 5-3-2 con un Enzo Guerrero haciendo doble 5, y Marcos Plaza en la elaboración. Muy distinto a lo que veíamos con Diego Torrente.

Lo que se jugó en la noche, 30 minutos tan sólo, mostró a un visitante como dominador absoluto del juego. Un Coquimbo tímido que fue de menos a más, pero tampoco tanto a más. Un Gonzalo que la verdad cada vez que lo vemos sube su nivel y un Ocampos que se perdía continuamente ocasiones. Llegó el apagón y dió la sensación de que Coquimbo la había sacado gratis.

Hoy, en la reanudación el dominio seguía siendo piducano pero esta vez en lo que quedó del primer tiempo no se inquietó en realidad a Manduca. Comienza el segundo tiempo y es Coquimbo con otra actitud que pasa a dominar, esto sí, con más empuje que fútbol. Es así como Gonzalo, aprovecha una pelota casi perdida envía un centro y esta vez, ahora sí, Otelo Ocampos, sólo (llama la atención lo pava de la defensa de Rangers) anota el 1-0. No era merecido por lo visto hasta el minuto, pero los huevos de los piratas estaban dándole un buen triunfo al equipo que tanto lo necesita.

De ahí vino lo mejor de Coquimbo, una farra de proporciones que pudo significar la tranquilidad, todo hasta la jugada polémica. Codazo mala leche, feo, de malas pulgas, de Marco Villaseca, este se va expulsado pero el línea acusa que Plaza respondió la agresión, Poblete (de discreto arbitraje) amonesta al Coquimbano y le muestra la segunda amarilla con lo que Coquimbo también se quedaba con 10. Eso fue una bisagra. Rangers comenzo a llegar, Vatter se devoró al Nico Ortiz que no bajaba, y Milla era muy peligroso. Así en la segunda gran oportunidad que Milla tuvo, pasa entre Olivares, Figueroa y Guerrero para definir al segundo palo de Manduca y era el empate, algo que 11 contra 11 no se habría dado, y que de alguna manera en el global le daba justicia al marcador. Pero Coquimbo quería más, tomó el protagonismo, y los de Talca esperaban un contragolpe.

Mariani hace un cambio clave. Ingresa Carlos Escobar. Coquimbo ante la ausencia de Plaza se dedicó como hace 2 años a tirarle centros improductivos a este y también a Gonzalo, y parecía que podía pasar toda la tarde y no se anotaría. Pero Escobar se fabrica un penal, bien cobrado por Poblete, falta de Capelli en el minuto 94 de partido. Y va a patearlo Jorge Manduca, el portero de Santa Fe, para un instante que no tiene precio en el fútbol, ganarlo en el minuto 95 con gol de arquero.

Bien Coquimbo. Pero Mariani tiene que buscar otro 6, sacar a Guerrero del equipo. Tiene que colocar a Escobar en el 11 inicial. Así se puede empezar a soñar. Porque sí, esto es un sueño, no imposible el de subir a primera.

Rangers por su lado le hace el camino mucho más fácil al CDA por ir a primera. Los pìducanos tienen una horrible defensa y no sacan nada con tener cracks arriba si no son ordenados atrás. Y así hay que ser para triunfar en la B. Ordenados.

Rivarola como siempre.

El ïdolo

Una Nueva Edición de la Copa (ahora Bridgestone) Sudamericana 2011. Ya no está Unión San Felipe, de buena campaña el año pasado, ni Colo Colo que junto con la U protagonizaron sendas verguenzas el 2010. Justamente este último equipo jugaba hoy.

Universidad de Chile recibía a los Uruguayos de Nacional de Montevideo por la ida de la segunda fase. Mencionar que la Universidad había superado, con relativa facilidad a los también Uruguayos de Fénix, un equipo pequeño del país oriental. Hoy tenían un desafío mayor. 

El Primer Tiempo fue amargo, la U fue tibia y Nacional era un equipo que sorprendía con su planteo, pero que daban la impresión de no  saber jugar con ese esquema, los Uruguayos, estaban literalmente partidos en dos. 

En el Segundo Tiempo llegó la emoción. Por que? El acertadísimo cambio de Sampaoli, sale un deslucido, muy bajo Luis Felipe Gallegos (consideremos que en este blog, lo consideramos un Crack), por el ídolo Diego Gabriel Rivarola, que sería fundamental, ya que a los 60 minutos, luego de mucha intención de los azules, consiguen el 1-0 que sería definitivo. En la jugada, Rivarola coloca un taco perfecto, llega Aránguiz, le da al arco, pero el balón rebota en elportero; Ahí llega Eduardo Vargas para definir y poner el 1-0.

Luego de eso, se sucedieron jugadas para Nacional, que de la mano del mítico Alvaro Récoba entró para arreglar todo, pero no bastó, y al final la U tuvo el segundo de la mano del Arcángel Vargas, pero Godoy, desde la raya la saca. Luego Rebolledo ( que había entrado por Lorenzetti) se va expulsado, pero no se sufrió en los descuentos como se esperó.

Al final el 1-0 es uno de los mejores resultados para un local en la ida. Obligan a Nacional a entrar con la presión de los dos goles, y asustados por el gol de visita que pueda asestar la U. Optimista el panorama. Esta U, promete, por lo visto.

Civilization: The Board Game

Gracias a @drakkenstrike (Jeremy Salinas) tenemos un video bastante acabado sobre el juego de mesa Civilization. Está en inglés, pero es muy entendible para los que algo se manejan en el idioma. Súper útil para inducir en la adicción.

Clásico Ofensivo.

La Anguila

Coquimbo Unido cae en el Segundo Clásico de la Amistad del año. Un partido muy distinto es el que se vió hoy en el Estadio La Portada, una visita (?) que llevo alrededor de 1800 hinchas, para un total de 5500, que sufrió una baja sensible para el esquema de Diego Torrente, Cristian Muñoz. Y en su reemplazo entró Francisco Santander, un jugador muchísimo más defensivo y claramente se previó un esquema partido en dos. Y eso inteligentemente lo aprovechó La Serena, que dejó de ser el equipo timorato sin ideas que injustamente se llevó el empate a 1 en la ida. Los papayeros plantearon un partido poblado en el medio, Santander no agarró la pelota, Miño mereció irse expulsado, el estudiante de ingeniería Mauricio Salazar dominaba el juego a placer en una ecuación que perjudicaba enormemente a los Piratas, Mathias Vidangossy, Jopia, y Sánchez Sotelo eran nombres que se repetían. Coquimbo hasta ahí en ningún minuto manejó la pelota, fue un equipo reactivo, y no fue de extrañar que Diego Rosende conectara una feroz volea para el 1-0, merecida ventaja.

Pero Coquimbo despierta, a pesar de tácticamente ser superado, en un minuto lo logra empatar, Marcos Plaza, que no había manejado la pelota, mucho castigo para La Serena por lo visto. De ahí en más se volvió un ida y vuelta parejo, y Coquimbo justificó el empate. Así se fueron al descanso. Cabe destacar, que fuera de la cancha volvió a ser una fiesta.

Segundo Tiempo y los locales entran con todo. Tiro Libre cerca del área, patea Salazar, el crédito local, y se desvía en el Crédito Pirata, Escobar, quien marca el autogol, que el estudiante de ingeniería celebra como final de copa del mundo. De ahí llegó lo mejor de Serena, que pudo liquidar, y allí Torrente ingresa cambios, uno clave: Iván "Pichunga" Herrera, quien le dió cohesión al equipo y el partido dió un vuelco por esos instantes, Coquimbo volvió a ser el equipo que jugó en el Llano, y empezó a hacer merecimientos del empate, y Pichunga en su mejor faceta (disparo de media distancia) consigue el empate. Luego de eso, la visita sintió el gasto físico, los papayeros se vieron mucho más enteros y tras falta de Manuel Olivares, Mauricio Salazar ahora sí, anota su gol en el clásico de penal y decreta el 3-2. Ahí todo el mundo en el estadio pensó que se acababa todo, pero a la jugada siguiente hay penal para Coquimbo, y Torrente comete un grave error, darle la oportunidad a un niño, como Ross para que sirva el penal, estando Herrera, Plaza y Ocampos, que no existió. Y Ross falló el penal. 

La Anguila Gutierrez, arquerazo, definió el partido, como en el Llano, atajando el penal, un penal que cambiaba la historia. En el Llano, Coquimbo pasó por encima de La Serena y gran parte del empate fue obra del veterano Portero.

Al final, Coquimbo como siempre, un equipo ofensivo lanzado en ataque, cae victima de un contragolpe donde Eduardo Rubio hace un gol que dolió a la hinchada pirata, demasiado castigo para un equipo que lo buscó hasta el final.

Por el lado de La Serena, decir que es un equipo con bastante potencial, pero que carece de la concentración y la decisión para haber jugado ambos clásicos como su hinchada lo esperaba. Fueron totalmente superados en la ida, le dieron una paliza futbolística en Coquimbo, y hoy, en varios pasajes dominaron, pero en ningún momento se notó la diferencia entre un equipo de Primera, y otro de Primera B, mérito de Coquimbo también, aprovecharse en el equivocado pensamiento Serenense, de que Coquimbo sólo puede llegar por arriba, craso error. 

Cabe destacar la mejora de La Serena en este partido, por lo menos hoy se vió a Mauricio Salazar dominando el partido, que es lo que se le pide. Vidangossy debería jugar así los 90 minutos, pero parece que el físico no le alcanza. Pienso que Pezzarossi es una muy buena incorporación. Destaco a Jopia, el queso en la ida, pero que hoy fue muy seguro. Y la Anguila que puede ser clave en que los Papayeros conserven la categoría este semestre. Si Miguel Ponce entiende, aprende como parar a sus jugadores, de manera que jueguen en equipo, si estos jugadores ganan sangre, algo que siempre se le critica al jugador granate, este equipo está para más que luchar sólo por no descender. 

Coquimbo quedó con muchas lecciones tras estos clásicos, falta definición, pero eso lo puede ir dando el tiempo. Se encontró la formación, es de esperar que Torrente la mantenga pues se garantiza un óptimo uso del plantel. Creo que Nicolás Crovetto puede ser un gran aporte relevando a Plaza o al Nico Ortiz. Aún no veo a Ocampos, se vió muy poco. Santander está volviendo, pero se necesita urgente un nuevo 6.

Lo nefasto de Coquimbo es su estado físico, a pesar de la garra y la sangre, no alcanza si no se tiene un estado físico para mantener el ritmo los 90 minutos, hay que poner mucha atención en lo hecho en ese ítem, ya que la Etapa Torrente lleva meses y se debería esperar una mejora en lo físico. De todos modos por lo mostrado en estos clásicos está claro que este equipo está para luchar por el ascenso, sufridamente, pero, para lucharlo. Quedó en evidencia que se puede mostrar un fútbol de nivel de primera.

La derrota hoy fue merecida, el resultado demasiado expresivo, el 3-2 era lo más justo. Con este resultado, los papayeros consiguen quedar entre los 8 mejores de la Copa Chile y seguir avanzando, Coquimbo debe concentrarse en el Torneo de Clausura yendo el próximo Sábado 30 a enfrentar en la cancha 3 del Carlos Dittborn, a San Marcos de Arica.

La Energía en Magallanes: ¿Hay Responsabilidad Social en ENAP y Methanex?

El Segundo Puntarenazo, La Crisis del Gas Magallánico, fue como se conoció a las movilizaciones de Enero de este 2011. Y causaron revuelo, impacto a nivel país que golpeó de manera profunda al gobierno de Sebastián Piñera, que se vió obligado a realizar su primer cambio de gabinete. Este ensayo tratará, en el cómo, una incorrecta política de responsabilidad social empresarial, pueden desencadenar el caos, en toda una región.

ENAP (Empresa Nacional del Petróleo), y Methanex (Petrolera Canadiense) son las responsables de producir gas natural en la región de Magallanes. Como la explotación de dicho recurso conlleva un impacto social y medio ambiental no menor, ambas empresas, representadas por la cara visible para el pueblo que es ENAP (ENAP le vende a Methanex el derecho de explotación, que corresponde al 75% de lo explotado en la región) deben poseer una responsabilidad empresarial. Esto significa realizar acciones compensatorias en relación a la intervención en el lugar. Esto como es lógico y de Perogrullo, significa realizar algo que tenga relación directa con lo impactado, por ejemplo si hablamos de una forestal, la responsabilidad social empresarial lógica sería reforestar. En el caso de ENAP, esto no significo compensar en esa vía, ni tampoco busca gestionar sus riesgos e impactos ambientales y sociales en la cadena de valor, mejorando las condiciones de su entorno externo e interno. Ni tampoco apuntar a obtener resultados positivos en el triple balance: financiero, ambiental y social, integrando las diferentes dimensiones en los sistemas de gestión internos. Lo que hizo ENAP, ya de hace tiempo, mantener el precio de la energía eléctrica, notoriamente en relación al resto del país, para los habitantes de esa región, generando la compensación, en los bolsillos de las personas, las cuales agradadas, se vieron satisfechas, la política de darle carne al León para que este no ruja, fue efectiva. Se recalca que es ENAP la que realiza esto, dado que Methanex no ha invertido ningún sólo peso en la responsabilidad social que le corresponde, sólo se dedica a explotar, y ENAP la subsidia, vendiéndole el derecho de explotación del gas, a bajísimo costo, más bajo aún que la población.

Todos fueron felices, en cierta medida hasta el principio del 2011 cuando  el directorio de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) decidió aumentar en un 16,8% el precio del gas natural en la región de Magallanes. La medida tenía por objetivo disminuir la diferencia entre el precio del gas subsidiado que cobra ENAP a la distribuidora Gasco Magallanes y los valores del mercado internacional, tomando en cuenta que la petrolera nacional atravesaba por una complicada situación económica y debía mejorar sus márgenes. Un 16,8% es demasiado, significaba que un poblador que pagaba alrededor de 30000 en su cuenta de energía eléctrica, veía aumentada su cuenta en… 5000 pesos, una decisión bastante poco atinada y muy impopular del ministro entonces Claudio Rainieri, y todos en la región, empezaron a reunirse como lo hicieran en 1984 para la visita de Pinochet y generaron una gran protesta general, y la paralización completa de actividades en Punta Arenas y Puerto Natales, bloqueo de pasos fronterizos y bloqueo de aeropuertos. El impacto de la crisis magallánica golpeó duramente al gobierno de Sebastián Piñera. Según la encuesta Adimark, en el mes de enero del 2011 la aprobación presidencial bajó 6 puntos llegando al 41%, mientras un 46% de la población manifestó desaprobación, siendo primera vez en su gobierno en que se produjo un rechazo mayoritario. Al analizar por semanas, durante plena crisis, la desaprobación a Sebastián Piñera llegó a un clímax de 52% entre el 11 y el 17 de enero. Tal conmoción llevó al gobierno, en representación de ENAP, a negociar y fue así como se llego al acuerdo de subir el precio en sólo un 3%. Todo en pos de los que ellos llaman, “Responsabilidad Social Empresarial”, y mantener al pueblo, contento.

Después que se manejara políticamente de ambos lados, la concertación aprovechando de meter carbón al fuego apaleando al gobierno, y un gobierno protegiendo los problemas económicos de la ENAP y olvidando a Methanex… cabe señalar entonces, ¿Hay Responsabilidad Social Empresarial en ENAP y Methanex?

Si lo vemos en comparación con lo que las empresas en Chile tildan de Responsabilidad Social Empresarial, claro que sí. Muchas empresas en Chile usan “pildoritas” para aliviar a la comunidad, tal es el ejemplo de Barrick en La Higuera, Codelco en Calama, La Escondida en Antofagasta, etc., que incluyen iniciativas sociales para beneficio de la comunidad para que esta se olvide, o lo que es peor, ignore el impacto al ambiente y a su propia salud. Lo mismo pasará con HidroAysén, que pese a ser una iniciativa que se pueda estar en lo correcto desde el punto de vista de lo más accesible para el país en lo económico, seguramente se entenderá la “Responsabilidad Social Empresarial” como algo  para mantener a la comunidad feliz y no para compensar el impacto ecológico. Evidentemente, no se puede hablar de Responsabilidad Social Empresarial en Chile, en la mayoría de las empresas, porque pese a que la mayoría en sus cartas de presentación la exponen, más parece una burda forma de cumplir protocolos legales que preocuparse del impacto que realmente realizan. Y nadie con poder efectivo al parecer hace algo en contra de ello. Las asociaciones ecologistas prácticamente están de manos atadas, y la concertación está más preocupada de bloquear las medidas del gobierno, generar caos, en vez de generar soluciones. El gobierno por su parte, muestra soberbia y se equivoca continuamente en lo comunicacional. Así, no hallaremos el rumbo y los perjudicados en este cuento son, la comunidad toda.

Los Títulos se ganan en la Cancha, no con los puntos.

Universidad de Chile se ha coronado Campeón del Torneo de Apertura 2011, tras derrotar de manera contundente, merecida e inapelable a la Universidad Católica por un global de 4 a 3. A estas alturas, todos habrán hablado horas y horas, y habrán dicho bastante sobre el campeonato. Pero yo me enfocaré en dos cosas: Qué tuvo la U que la hizo ser triunfadora, y qué hizo la UC para perder la "insalvable" ventaja del 2-0 en la ida.

La U lo ganó por varios motivos:

• Sampaoli, sí, el mismo que varios indignos hinchas de la U pidieron su salida, sí, Sampaoli, el mismo que muchos decíamos que esta U podía aspirar a cosas grandes del lado de el. Está bien, el tipo no es Bielsa, no sabe marcar, pero vaya que poética su manera de plantear los partidos. El, tiene el mayor de los méritos. No los hinchas, Sampaoli. Lo más patético es ver a esos mismos hinchas, gritando el título aún y dándole hijos y sirviéndole queques.. Nefasto. En este Blog, siempre se bancó a Jorge Luis.

• José Rojas, a.k.a PPR. El limitado pero querido jugador, que se ha ganado el cariño de todos los hinchas del fútbol, porque a pesar de lo torpe para este deporte, a base de esfuerzo fue, aunque no lo crean, el jugador diferente de la final de vuelta. El afirmó la defensa de la U. El anuló las subidas de Pratto y Meneses por su costado, al comienzo del partido, cuando habían más dudas. Es más de no ser por el error del globo (?) del aire habría entregado el arco en cero. Que un jugador como el alcance el nivel de figura, es para aplaudir de pie.

• La actitud. Colo Colo se vió exactamente en la misma situación dos fases atrás, 2-0 abajo en la vuelta... pero nada.. nada, un partido demás. Debo reconocer que este también, la vuelta, era un partido demás, pero la actitud, los huevos.... Si no es la primera vez, pero debe ser de las pocas que he visto a la Universidad de Chile ganar un título no por un cobro polémico, no porque tuvieron la suerte al minuto 90, no porque se arratonaron pidiendo la hora, no jugando como el villano del fútbol Chileno. La U fue el protagonista, algo que yo, de hace tiempo, clamaba. Su hinchada no se merece un equipo ratón que gane sufriendo e injustamente. Su hinchada merece un equipo con autoridad, como el mostrado en esta final, un León Agresivo. No por ser el que saca más puntos, sino por ser el mejor, en la cancha. Un orgullo esta U.

La UC por otro lado, perdió por varios motivos:

• Pizzi. Si tu táctica es jugar agazapado, trata de tener el balón. Se dijo aquí que echarse atrás era una ecuación horrible para la UC. Los nombres. Si te resultó con Hans Martínez por la derecha, y con Felipe Gutierrez hiciste baile, ponlos de titulares!. La U se paseó por ambas bandas, a Eluchans siempre le ganan las espaldas, y el otro lado fue un plato. Y sin Felipe, no hubo quien tuviese el balón. Así, el resultado es lógico.

• Pizzi. Por qué Gutierrez por Meneses? Meneses no es un jugador de mi tipo, pero el tipo busca, ataca, y en esos minutos tenías que morir atacando, no buscando la aventura de Pratto, pobrecito, no mereció una despedida así. 

• Rodrigo Valenzuela. El queso del partido. Gracias a el en gran medida la UC perdió el título.

• El factor psicológico. Ya parecía lejano, pero nos habíamos olvidado del equipo que empieza con Ca y termina en Gón, aquel que perdió con Caracas en San Carlos.Yo alababa a Pizzi, pensé que les había cambiado el chip. En la final fue una vuelta a la historia, esa que nos dice que en la cancha, a la UC siempre le cuesta demostrar categoría, y reflejan lo peor del Chileno, talento muy blandito de mente. Una pena, para un equipo de tan buenos jugadores.

• La hinchada. Como es que llenen el estadio sólo ad portas de un título... Vamos...yo sé que existen respetabilísimos hinchas de la UC, que la UC está llena de ídolos... hay que querer un poquito más el club que se quiere de pequeño... hay que apoyar siempre. Igualmente para mí la hinchada no juega, pero igual, sería todo más lindo si el público que acompañó en la final de vuelta hubiese estado en todos los partidos de Playoffs.

En conclusión, una de las mejores finales de playoffs que me ha tocado ver, en lo futbolístico. Es una gracia este formato, descubre quien realmente es el mejor equipo, ya que no siempre, el mejor es el que consigue más puntos. Todas mis felicidades a los Leones, Los Románticos Viajeros, que nunca más se olviden de atacar y ser protagonistas, para seguir diciendo, esto es la U.

León Agresivo, Cruzado Agazapado

Diego Gabriel

Hoy se enfrentarán por la ida de la final del Torneo de Apertura 2011 los que habían sido los dos equipos más regulares de la fase regular, el 2 y el 1, y que han resultado también ser los mejores en cancha, gracia de los playoffs. La Universidad de Chile recibe a la Universidad Católica en el Estadio Nacional, como es costumbre, a las 20:00 hrs, con distintas formas de enfocar la final. La U, está obligada a conseguir un triunfo, ya que de haber igualdad el título se queda en manos de la UC por haber estos últimos finalizado punteros de la fase regular, para ello el León, presentara un ofensivo y atractivo 4-3-3, que describiremos a continuación.

La U es un equipo que se ha mostrado excelente de la mitad hacia arriba, o sea contar con dos de los mejores Mediocentro-Mediocampistas de la liga otorga una gran ventaja, Seymour y Aránguiz son dueños del medio y lo hacen notar. Marino, ha resurgido, y a pesar que no convence al 100%, es un buen aporte. Adelante, tenemos a dos figuras, Eduardo Vargas y el símbolo azul, Diego Gabriel Rivarola, jugadores que marcan diferencias en todo tipo de circunstancias. Atrás está la falla. Si bien tienen al mejor portero lejos de la liga Johnny Herrera, sus defensas no responden. Juan Abarca no está a la altura de tan tamaña reponsabilidad de ser muchas veces el único central. Tiene nivel, pero no el suficiente para esa tarea aún, y se lo está matando. José Rojas, el querido PPR, todos conocemos sus limitaciones, por lo mismo el equipo sufre, pero el siempre termina como titular, a base de esfuerzo. Matías Rodriguez ha andado opaco, no es el jugador que brillaba con Pelusso. Entonces a la U si le quitan la pelota, es muy, muy fácil que le lleguen. 

Por lo tanto La U parece un luchador de Kung Fu frente a un Judoka, pegas y ganas por rapidez y ataque, pero si te agarraron, estás frito. De todos modos, agrada esta propuesta, pero hay que estar atentos atrás.

Por su bicampeonato

La UC en tanto, seguirá fiel a su libreto. Pone a 4 defensas (también su debilidad, sobre todo en los centrales) y con laterales que seguramente hoy privilegiarán protegerse en un principio, y luego con el andar del partido aprovechar la resistencia física superior y pasar por encima de los azules, como lo hicieron con Colo Colo. Puebla el MedioCampo, cosa que siempre molesta a Sampaoli, y se adueña del balón, cosa que lastima a la U. Pero si aquello no sucede, el equipo se tiende a echar atrás y la ecuación queda peligrosa para los de la franja. Me preocupa la cantidad de ausencias. Rodrigo Valenzuela para mi es clave para este tipo de partidos, sobre todo en las contras, y quita reponsabilidades a Fernando Meneses. Y Francisco Silva, eje del medio, que ha aprendido a manejar muy bien los puestos de 6 y 8. En este equipo, serán claves los rendimientos de Felipe Gutierrez y el crack, Lucas David Pratto.

La clave de la UC es robar la pelota, si es así, el bicampeonato es de ellos.

Ojalá haya una linda final a la noche, de esas que no nos puede brindar casi nunca un formato de torneo largo.

El Mejor de los Comerciales Deportivos

Dicen que es el Comercial más sexy hecho hasta ahora en la historia del deporte, juzgue usted...

Un Partido demás, Hispanos de cartón.

El Gato

Universidad Católica recibía a Colo Colo en un Estadio Nacional semi-completo por el partido de vuelta de las Semifinales del Torneo de Apertura. En realidad, los albos no jugaron a nada y el partido hoy terminó con un global de 5-3 para la UC. Sólo a destacar el rendimiento de Paredes, el único que al parecer siente la camiseta en Colo Colo. La UC hizo su pega, a pesar que su gente no la acompañó como debía, aguantó el resultado conseguido en el Monumental, y mordió cuando tuvo que hacerlo, tras golazo de Silva. Diego Rubio abrió el marcador, otro jugador a considerar. Ah, y muy buen partido de Toselli.

Insisto, este fue un partido frío, estuvo demás, la serie se había cerrado el Jueves.

Por otro lado, Unión Española recibía a Unión La Calera. Unión tenía todo para avanzar, pero para variar, decepciona, el partido sin goles, se termina en un global de 1-0 para La Calera, y en este blog no le dedicaremos más líneas a los hispanos, por ahora. Bien por Braian Rodríguez + 10.

Programación Semifinales:

Miércoles, 19.00 horas
O'Higgins (5) vs. Universidad de Chile (2)
Estadio Parque El Teniente, Rancagua 

Jueves, 16.00 horas

Unión La Calera (6) vs. Universidad Católica (1)

Estadio Nicolás Chahuán Nazar, La Calera


Sábado, 18.00 horas
Universidad de Chile (2) vs. O'Higgins (5)

Estadio Nacional, Santiago

Domingo, 17.00 horas
Universidad Católica (1) vs. Unión La Calera (6)

Estadio San Carlos de Apoquindo, Santiago.

Aconcaguinos afuera, Celestes Capos.

La figura de la U hoy.

Universidad de Chile recibía a Unión San Felipe en el Estadio Nacional. Se impuso la U por un global de 3-2.  la U jugó horrible, tanto que el partido no resiste análisis. San Felipe mereció ganarlo, pero el partido que le robaron en Santa Laura fue muy condicionante, en definitiva, en condiciones normales, debieron haber pasado. La U tiene la obligación de mejorar su nivel si quiere salir campeón, sobre todo los casos Abarca y Puch. Ah, y que nivel el de Johnny Herrera, una lata que no sea del gusto de Borghi.

San Felipe en condiciones normales, pudo haber pasado, Trecco, González y Urbano son la envidia de cualquier equipo de provincia. Un equipo muy competitivo por esos tres, y mención para Virviescas. Mi problema es el planteo del técnico.

El Cumpleañero

Por otro lado, Palestino recibía a O'Higgins con todo el favoritismo imaginable de los baisanos. Pero resulta que este equipo celeste, ninguneado aquí mismo por haber dicho que ya no prendían a nadie (claramente, hasta hoy, ya no brillaban tanto como otrora) sorprendió a todos ganando 3-0 de visita.

El resultado y el análisis de lo que sucedió se resume en las palabras de Ivo Basay al final del partido. "Tuvimos suerte de encontrarnos con ese gol, al final del primer tiempo. Eso los hizo salir de su libreto, a lo que no están acostumbrados". Y sí que tuvieron suerte, quizá si el cabezazo del Nico Canales hubiese entrado en el primer tiempo, el final pudo ser distinto.

Terminadas dos llaves, los pronósticos han sido mufas totales. Veremos si esto se confirma mañana.

La Revancha de Manuel

Don Manuel OIivares Jeraldo

Coquimbo Unido recibía a San Luis de Quillota por la 15ª fecha del Torneo de Apertura de la Primera B 2011 con un frío terrible en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso ante sólo unas 4000 personas dentro de los cuales había 150 bulliciosos hinchas de Quillota. Había un clima tenso en el estadio, gris, el frío, el poco público y los ánimos no andaban muy bien, dada la irregular campaña del equipo local que lo tiene en la mitad de la tabla. La barra, Al Hueso Pirata entonaba agresivos cánticos a los dirigentes expresando el profundo malestar de gran parte de los hinchas por el escaso plantel, una manera de poner presión a días que se abra el libro de pases.

El ambiente en el estadio pasaría a negro a los 4 minutos tras un tiro libre de los canarios que es despejado por Carlos Escobar y este cae resentido al suelo, acto seguido los visitante no respetan el fair play y ante lo poco vivo de Walter Payer y el resto de la defensa, el defensa Francisco Tapia, solo, anota el 0-1, que provocaba la ira desatada en la hinchada local. Payer, el lateral izquierdo de hoy, era el objetivo principal de los insultos, dado su discretísimo nivel, se cuestionaba continuamente su presencia en el campo. Coquimbo no encontraba fútbol, San Luis era un equipo muy desordenado que era incapaz de aprovechar el regalo. Ante tal panorama solo una brillantez individual podía arreglar las cosas para los locales, pelotazo de Cristian Muñoz, "La Nona" en profundidad para Carlos Ross quien con notable remate cruzado bate a Leyton, a los 16 minutos para decretar el 1-1, su celebración fue un desatar emociones contenidas, porque no se estaba pasando bien. Coquimbo mágicamente recuperó la confianza, y San Luis, que todo el partido fue una macedonia de arrestos individuales se echó atrás. Fue así como un centro intrascendente de Cristian Muñoz tras tiro libre, a los 24 minutos, que iba directo a las manos de Leyton (pero este no llevó los guantes, y suelta la pelota), termina en gol del jugador más querido dentro de los que llegó este 2011 a Coquimbo, Juan Fernando Grabowski, un jugador que es el modelo de todo jugador que vista la camiseta aurinegra = Garra, Huevos, Coraje y Presencia. Así fue como luego en partido caería en un vacío donde Walter Payer mostraría todas sus habilidades (?) que lo hacen bautizarlo como el PPR Argentino, para darles una idea, los insultos hacia el, pasaron a burla y risa. Así se fue el primer tiempo.

En el segundo tiempo, el partido seguiría con el intrascendente San Luis. Unos rendimientos bajísimos, de Neira (al cual los hinchas aprovecharon de recordarle el porque Pamela Díaz lo dejó), Pierani y Bolados (al cual se le recordó su pasado jugando para los vecinos) y un Coquimbo que no aprovechaba el desorden de los Quillotanos en base al nulo trabajo por la banda izquierda (Payer era un chiste, y el juvenil Pizarro no fue un aporte efectivo) y Muñoz que se notó raramente agotado y Ross y Escobar aislados. Hay que resaltar el gran trabajo de Ross, un jugador clave para los piratas que no solo aporta en ataque sino que baja a recuperar balones, por el otro lado, Escobar, es lento, y aún no aprende a ir a marcar, se desboca y tira patadas a diestra y siniestra, pero su aporte en el juego aéreo se mantiene bien. Tal parecía que todo se decidía a favor de Coquimbo, porque a los setenta, Hernán Maldonado, el lateral derecho de los del Fariña, agrede sin balón a Carlos Escobar y el árbitro lo expulsa. San Luis con 10 y historia cerrada pero...

Minuto 80, y en esas patriadas Quillotanas Grabowski comete un claro penal el cual es convertido por Patricio Gutierrez, lo cual a esa altura del partido era demasiado premio para la visita, que jugando a nada, se llevaba un empate. Coquimbo se fue con lo que le quedaba y Francisco Tapia, el "vivo" del primer tiempo derriba a Carlos Escobar en el área, Nicolás Muñoz cobra el penal, y es Ross quien anota el definitivo 3-2 al minuto 85.

Final, y Coquimbo salva un partido por su garra y por la incapacidad de su rival. Torrente no tiene un plantel para ascender y sus decisiones no son del todo acertadas con lo que tiene de plantel y su tozudez. Menos mal, que se dió cuenta que Manuel Olivares lo ha tenido de vacaciones todo el año siendo que es el central del equipo al lado de Grabowski. Olivares es un jugador completo, domina el centro y las dos bandas, y hasta tiene cualidades ofensivas, y era una estupidez tenerlo marginado. Afortunadamente Manuel supo responder después de tanto tiempo sin jugar un partido oficial. Una auténtica revancha. Payer, la verdad, debe irse en Junio y traer otro extranjero de nivel. Que se necesita? Un delantero que releve a Ross o Escobar, un 6 que releve a Miño y un lateral izquierdo. Eso más el aporte de Román Díaz, si llega.

Sobre San Luis. Se nota que las cosas no andan bien entre los jugadores y su DT. No le hacen caso, hacen lo que quieren. Es un equipo sin orden. Necesitan cambiar DT ahora si quieren apostar a subir este año.

Con Pratto el Miedo no Existe

Otra vez Lucas David.

Mostrar Categoría. Frente a los que tenían que superar el miedo ese. Colo Colo enfrentaba a Universidad Católica por los Cuartos de Final y perdió, de manera muy justa y merecida, por 4-2. Los albos sabían que enfrentaban a un equipo que se asusta, extraña e injustificadamente, pues digámoslo, la UC es el equipo más talentoso, y hoy tenían que demostrarlo en la cancha. Ese gen del jugador cruzado que trae de las juveniles, los hizo entrar con mucho miedo, y en cancha había uno, uno sólo que podía hacer cambiar esa pena por alegría en el corazón del jugador cruzado, nadie más que la figura que no por nada hemos alabado tanto en este blog, Don Lucas Pratto, pedazo de deportista.

Colo Colo sólo tenía que hacer su tarea, mostrar categoría. Pero no, estos jugadores no pueden. Me da la impresión que también los albos están muy mal trabajados físicamente, y eso, también se refleja en la fragilidad mental al finalizar los partidos. Porque es demasiado. Por ahí leí un hincha decir: "Quizá es lo mejor, que Colo Colo quede eliminado", yo me adhiero. Que Gallego arme a su pinta el plantel. No puede hoy, un equipo como Colo Colo depender de lo que haga un jugador, pero por favor!, Paredes no es un héroe. En la otra vereda, Pratto es un crack, pero el no las hace todas, necesita de un Felipe Gutierrez, de Don Petar, de Rodrigo Valenzuela, en fin, eso hace del fútbol un juego de equipo, Y Pizzi fue quien lo entendió.

Los jugadores son como las ovejas al pastor, actúan como su DT. Si ves a tu DT descontrolado gritándole a su homónimo rival, tu te descontrolas. Pizzi no perdió la calma. Eso, fue tan clave como el ingreso de Gutiérrez por Costa.

Llave de no mediar un auténtico milagro como el del año antepasado, cerrada.

En el otro partido, un aburrido 1-0 para Unión La Calera sobre Unión Española, estos últimos se quejaron de la cancha pero la verdad ni fueron a jugar, a los rojos de Santa Laura el resultado les gusta, ya que obliga a ganar a los del Nicolás Chahuán.

Bien por la UC, encaminada, y bien por los hispanos, me parece que ambos están casi listos en semifinales.

El Hombre del Maletín en Santa Laura

Unión San Felipe recibía a Universidad de Chile por la ida de los Cuartos de Final del Torneo de Apertura, curiosamente en el Estadio Santa Laura SEK, dando inicio a nuestra cada vez más querida post-temporada. La Universidad se impuso por 2-1 en un partido polémico en donde los dirigidos por Cossio hacían su negocio pero en un par de jugadas "fortuitas" se vieron enormemente perjudicados condicionando un duelo parejo, donde hasta el minuto 48, se cumplía la lógica, aquella que decía de la incapacidad de Sampaoli de romper con el esquema táctico de Cossio. De todas formas, hay que reconocer que el técnico de la U aprendió la lección del partido de la fase regular, pero aún así, el 2-1 fue demasiado premio para los azules.

El partido comenzó con un gran ritmo. Los "visitantes" (se jugó en Santiago) quisieron imponer su juego, pero se encontraban con el aplicado muro defensivo de los aconcaguinos, que de la mano de un gran jugador, ya lo he dicho acá, un gran jugador como el "Mágico" González, y dos cracks arriba como lo son Nicolás Trecco (ojo con este chico, tiene una gran velocidad y mete bastante) y el 9 goleador que nos acostumbra el Uní-Uní, Matías Urbano. Así, y a pesar que Gustavo Canales lo tuvo de un cabezazo, fue Urbano que tras gran triangulación con sus otros dos socios, quien colocaba el 1-0, merecido, dado el trámite de las acciones. La U se veía perdida, confundida, empero, San Felipe no aprovechó, se durmió, quizás el físico se echo muy atrás la línea defensiva y se partió el equipo dejando al trío de arriba aislado. Así, la U dominó el resto del primer tiempo ante un equipo de Cossio que gustaba del 1-0.

Segundo tiempo y los azules entran con todo. Daba rabia que San Felipe no aprovechara el momento con tan buenos jugadores (superiores a los de la U) en el ámbito ofensivo. La U no encontraba por donde hacer daño efectivo, pero atacaba, y parecía que en algún momento caería por un infortunio, el empate. Y así como a Colo Colo, le regalaron el triunfo con ese gol por mano de Millar, hoy a San Felipe lo asaltaron. Un penal inventado, y luego casi atajado por Veloso hacía que Gustavo Canales marcase el empate, y de ahí la U fue una tromba por 10 minutos, Sampaoli leyó muy bien la situación, ingresa a Puch, y este marca diferencias asistiendo a Acevedo para marcar el 2-1. Recién ahí, con penal viciado, Unión San Felipe salió a buscarlo, y demás está decir que largamente mereció el empate, al menos, pero el árbitro niega el penal claro por mano de Abarca tras remate del buen Trecco. Al final, San Felipe se retira con el trago amargo de haber sufrido una injusta derrota, y la U con un triunfo que la deja con un pie en semifinales, ya que, hasta perdiendo por un gol en el Nacional le basta. Aunque así y todo, la serie sigue abierta.

Por otro lado, O'Higgins recibía a Palestino en el Parque el Teniente. Un duelo dominado por el capo de provincia que sorprendió por su buen juego pero que mostró una incapacidad enorme de definir. Los celeste fueron de más a menos y Palestino que no hizo mucho por el espectáculo salvo un remate en el palo del gran Nicolás Canales. Al final cuando el 1-0 parecía poco para lo que dominó O'Higgins, en el minuto 93 los baisanos lo empatan. Un gol crucial para la serie puesto que por la regla especial, cualquier empate le da el avance a los de Gustavo Benítez.

Los Playoffs han empezado con todo, y vale decir que esta regla especial está dándole mucha importancia a la fase regular, forzando bastante a los equipos peor clasificados.